[Mayra]

«Все иностранцы поражались избытком домашнего деспотизма мужа над женой.

Обращение мужей с женами было таково: по обыкновению у мужа висела плеть, исключительно назначенная для жены и называемая дурак. За ничтожную вину муж таскал жену за волосы, раздевал донага, привязывал веревками и сек дураком до крови – это называлось учить жену.

Кто не бил жены, о том благочестивые люди говорили, что он дом свой не строит и о душе своей не радеет, и сам погублен будет и в будущем дом свой погубит. «Домострой» человеколюбиво советует не быть жены кулаком по лицу, по глазам, не бить вообще железным или деревянный орудием, чтобы не изувечить или не допустить выкидыша ребенка, если она беременна; он находит, что бить жену плетью и разумно, и больно, и страшно, и здорово. Это нравственное правило проповедовалось православной церковью…

Были примеры, что жены отравляли своих мужей, и за это их закапывали живьем в землю, оставляя наружи голову, и оставляли в таком положении до смерти.

Хотя блудодеяние строго преследовалось…русские мужчины предавались самому неистовому разврату… Другие, не женясь вовсе находились в блудном сожительстве с родными сестрами и даже матерьми и дочерьми.

Женщина получала более уважения, когда оставалась вдовою, и, притом, была матерью».



Полная энциклопедия быта русского народа. Составлена Иваном Панкеевым

Comments

Это нравственное правило проповедовалось православной церковью



никогда не любил церковь. самая пододящая религия - моноатеизм. в крайнем случае протестантизм.



православная церковь отличается от других. имхо, инфантильностью переходящей в открытую лень. (одна из немногих церквей, даже не исключено, что единственная, которая до сих пор не определилась как же быть с теорией эволюции Дарвина.)

[Jennifer-elf]

и разумно, и больно, и страшно, и здорово.



И здоровО....

мужской шовинизм

[Ilnur]

Занятно. Не знаю насчет других пунктов, но Домострой-то я читал, по крайней мере. Не декларация прав человека, конечно, но _очень_ далеко от расхожих представлений о нём. А здесь я наблюдаю именно последние - хотя автор, судя по названию, претендует на компетентность. Действительно странно.

[Ilnur]

Чисто для сравнения:



"А увидит муж, что у жены непорядок и у слуг, или не так все, как в книге этой изложено, сумел бы свою жену наставлять да учить полезным советом; если она понимает - тогда уж пусть так все и делает, и уважить ее, да жаловать, но если жена науке такой, наставлению не последует и того всего не исполняет (о чем в этой книге сказано), и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать, вразумлять ее страхом наедине, а наказав, простить и попенять, и нежно наставить, и поучить, но при том ни мужу на жену не обижаться, ни жене на мужа - жить всегда в любви и в согласии." (с) Домострой.



Повторю, обращение, предписываемое Сильвестром, далеко от джентельмеского, однако это совсем не то, что представляет шарообразный интеллигент в вакууме при слове "Домострой".



Кстати, приведенная цитата про плеть полностью звучит так: "Плетью же, наказывая, осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово - если вина велика." - и относится это к обращению со слугами, а не с женой. Тоже вовсе не по-доброму, однако несколько другое дело, не находите?

[Heruer]

нда.

Я тоже читал "Домострой". Правда урывками. И ничего, что изложено в исходном сообщении там не видел.

Правда, одно дело теория, другое практика.

[Johnny B.Goode]

"Пастернака не читали, но все, как один, осуждаем" (С)

Это, так сказать, на правах эпиграфа.



Мистер Панкеев приводит цитаты по очерку Н. И.Костомарова "Домашняя жизнь и нравы великорусского народа в XVI и XVII столетиях". И



Оттуда же, например, : " ...у иных мужьев вместо плети играли ту же роль розги, и жену секли, как маленького ребенка, а у других, напротив, дубина - и жену били, как скотину...".



Упомянутая книжица настолько же мне представляется вздорной, насколько часто цитируется, к сожалению, безо всякого понимания.



Что же касается отношения к блуду и наказания за оный в понятиях "великорусского народа", то поверь мне, Майра, на слово - уж тут редко кто уходил обиженным. Независимо от половой принаджлежности.