— Что сделаю я для людей! — сильнее грома крикнул Данко.
Как мы выбирали пылесосКак выбрать пылесос
Столкнулись с необходимостью выбора пылесоса. Изначально очертили финансовые границы - порядка 400-500 долларов. Пылесос для ежедневной оборки, без сменных пакетов и необходимости часто менять фильтры.
Всю жизнь промучившись с обычными сменными пакетами, душенька просила чего-то другого. Конечно, я смотрю рекламу и знаю, что прогресс не стоит на месте. Да и у каждого второго нынче или керхер или томас или еще что любопытное. Стали изучать вопрос.
1. Моющие пылесосы. Описания моделей обещают чудеса. Мол и мебель и ковры и полы - все можно мыть, забыв о швабрах. Прекрасно, подумала я, надо мне моющий пылесос. Посмотрела ролики - и правда моют!
Почитала отзывы, восторгов было много, но и недоумений столько же.
Основные минусы: тяжелый, крупногабаритный, после каждого пользования следует промыть и просушить, ковры не высушивает идеально, они остаются влажными, их следует досушить, чтоб не "запахли". Почти все владельцы признавались, что их пылесосы достаются редко, как правило есть еще пылесос для сухой уборки или вообще веник с совочком.
Сходила в магазин, посмотрела на них вживую. Хм. Мне пылесосить нужно часто, для ежедневной уборки не подойдет.
( Свернуть )
2. Аквафильтр. Прекрасно, что нет этого специфического "пылесосного" запаха, продукты уборки сливаются в унитаз, никаких пакетов. Весь воздух проходит через емкость с водой, где и оседает грязь. Но сила всасывания по сравнению с обычными пакетными пылесосами существенно ниже. А те, что конкурируют, не вписываются в бюджет. И так же, после каждой уборки пылесос нужно разбирать и весь промывать, затем высушивать.
Я точно знаю, что заниматься этим оригами каждый день мне быстро надоест, ведь иногда пылесос нужен на минуточку, например, убрать свежерассыпанные крошки.
3. Пылесос с циклонным фильтром.
Отзывы о них хорошие. Но я не понимаю зачем две емкости для мусоры - собственно, сам фильтр, который крепится на ручке, а так же мешок внутри. Да и определенный дискомфорт таскать на ручке колбу для сбора мусора.
4. Циклонный пылесос. Отсутствие мешка - только "ведро", куда попадает весь мусор. Мощность всасывания чуть меньше, чем у моего старого мешкового, но выше, чем у аквафильтра.Уход за пылесосом простой. В общем-то, по параметрам подходит. Остановились на циклонном варианте.
Проштудировав самые популярные модели, внезапно напоролись на отечественного производителя - пылесос Horizont 1600-01. Очень удивила цена - 68-80 долларов (в зависимости от магазина). Аналогичные самсунги стоили в 2-3 раза дороже.
Любопытно, что в наличии нашли его не сразу, модель популярная, расходится быстро, отзывы хорошие.
Решили поддержать наших, тем более, что такая цена была не критичной за ошибку. Было бы обиднее купить пылесос за 200-300 баксов и разочароваться в нем с первых минут.
Купили.
Определенно, не самый плохой вариант, но до идеала пылесосу далеко (да-да, за эти смешные деньги, я хочу получить конфетку
)
Плюсы:
- стоимость
- размеры (компактный, хорошая удобная форма)
- он пылесосит Подходит для полов и покрытий с коротким ворсом - мощность всасывания 350 Вт
- умеренно шумный - 73 дб
- маневренный
- удобно чистится, чаша открывается с двух сторон
- симпатичный
- легкий - вес 5.85 кг
Из минусов:
- если вы хотите, чтоб он "отрывал ковры от пола" - это однозначно не ваш вариант. Не подходит для длинноворсовых ковров. Хотелось бы чуть-чуть больше мощности.
- коротковата ручка, при моем росте в 166 см мне не хватает для удобства сантиметров 20, приходится наклоняться
- коротковат шнур питания (4,5 метра всего)
- кнопка рекулировки мощности на корпусе, не на ручке, но впрочем, реально пользуется только одна мощность - самая высокая
- 3 степени мощности, не плавное переключение, а только в режимах
- не очень большая емкость для мусора
Вывод: Неплохой вариант "на дачу". Или в качестве второго пылесоса, если есть моющий. НО недостаточно удобен для основного пылесоса для большой квартиры.
Тест-драйв чужого моющего пылесосаЧтобы развеять свои сомнения по поводу покупки обычного, а не моющего пылесоса, взяли потестить у сестры мужа Karcher Puzzi 8/1 C.
Агрегатина желтого цвета тестировалась на трех коврах разной степени ворсистости, стульях, обтянутых тканью и диванчике.
Цена на такой пылесос в Беларуси колеблется от 590 до 780 долларов США.
О хорошем.
- Очень порадовала удобная конструкция пылесоса. Пользоваться им легко, ухаживать за пылесосом тоже не сложно. На самом пылесосе инструкция куда заливать и откуда выливать.
- Шумит, но терпимо. Я готовилась к худшему. Беруши не понадобились, но, полагаю, будь у нас домашние животные, они попрятались бы от страха.
- Он моет! Чудес от него ждать не нужно, но обычные бытовые пятна не очень старые от синтетического ковра пылесос отмыть в состоянии. И даже кое-что годичной давности отошло, что не брала обычная ручная чистка. И это здорово. Глядя, как исчезают пятна, я испытала почти детский восторг Чтобы получить чистую поверхность больше не нужно ползать на четвереньках со щеткой и "Ванишем", достаточно зарядить пылесос жидкостью для ковров (на средстве должно быть указано, что оно подходит для моющих пылесосов), и вперед!
- Объем бачка для чистой воды достаточен для того, чтобы вымыть один небольшой ковер с двух сторон - с лицевой и изнаночной. Под небольшим ковром я имею ввиду ковер 1,5* 2 метра.
- Процесс чистки небольшого ковра примерно 40 минут. Можно справиться и быстрее - я выжидала некоторое время, чтобы средство для чистки подействовало.
О плохом.
- Пылесос тяжелый - 10 кг. Это не техника на каждый день, скорее дополнительный агрегат, доставаемый исключительно по случаю. Раз в полгода, я полагаю. Но он еще и габаритный - 530x330x440. Его нужно где-то хранить, потому позаботьтесь о чуланчике для техники.
- Во время чистки вокруг образуется болото. Если у вас ламинат или паркетные полы, подумайте о месте, где вы будете чистить свои ковры. Мы чистили на плитке в кухне, хорошо, что размер кухни позволяет.
- Пылесос хорошо вычищает ровные плоские поверхности вроде ковров. Со стульями, где есть изгибы, с диваном он справляется хуже. Вода проникает глубоко, а достать ее оттуда сложнее.
- Пылесос не высушивает ковры до идеального состояния, потому их потом нужно где-то высушивать. Более того, от мокрых (даже условно чистых) ковров идет специфический запах. И если у нас два ковра небольшого размера худо-бедно досохли, то самый большой со средним ворсом завонял всю квартиру. Проветривание и досушивание на балконе ситуацию не спасли совсем. Определили на семейном совете, что ковер подлежит выбросу - мы честно выждали неделю, полностью его высушили, но запах от ковра такой, что использовать его больше не представляется возможным. Два ковра поменьше тоже немного "амброзируют",но куда как меньше. Есть шанс, что запах со временем выветрится. Так что, для ковров лучше химчистки нет ничего. Больше моющим пылесосом я их чистить не буду. Думается мне, что моющий пылесос может подойти для ковровых покрытий почти безворсовых, да и то в офисе, где их проблематично снять и сдать в химчистку. Вот только стулья хорошо почистились, хотя и сохли долго.
Столкнулись с необходимостью выбора пылесоса. Изначально очертили финансовые границы - порядка 400-500 долларов. Пылесос для ежедневной оборки, без сменных пакетов и необходимости часто менять фильтры.
Всю жизнь промучившись с обычными сменными пакетами, душенька просила чего-то другого. Конечно, я смотрю рекламу и знаю, что прогресс не стоит на месте. Да и у каждого второго нынче или керхер или томас или еще что любопытное. Стали изучать вопрос.
1. Моющие пылесосы. Описания моделей обещают чудеса. Мол и мебель и ковры и полы - все можно мыть, забыв о швабрах. Прекрасно, подумала я, надо мне моющий пылесос. Посмотрела ролики - и правда моют!
Почитала отзывы, восторгов было много, но и недоумений столько же.
Основные минусы: тяжелый, крупногабаритный, после каждого пользования следует промыть и просушить, ковры не высушивает идеально, они остаются влажными, их следует досушить, чтоб не "запахли". Почти все владельцы признавались, что их пылесосы достаются редко, как правило есть еще пылесос для сухой уборки или вообще веник с совочком.
Сходила в магазин, посмотрела на них вживую. Хм. Мне пылесосить нужно часто, для ежедневной уборки не подойдет.
( Свернуть )
2. Аквафильтр. Прекрасно, что нет этого специфического "пылесосного" запаха, продукты уборки сливаются в унитаз, никаких пакетов. Весь воздух проходит через емкость с водой, где и оседает грязь. Но сила всасывания по сравнению с обычными пакетными пылесосами существенно ниже. А те, что конкурируют, не вписываются в бюджет. И так же, после каждой уборки пылесос нужно разбирать и весь промывать, затем высушивать.
Я точно знаю, что заниматься этим оригами каждый день мне быстро надоест, ведь иногда пылесос нужен на минуточку, например, убрать свежерассыпанные крошки.
3. Пылесос с циклонным фильтром.
Отзывы о них хорошие. Но я не понимаю зачем две емкости для мусоры - собственно, сам фильтр, который крепится на ручке, а так же мешок внутри. Да и определенный дискомфорт таскать на ручке колбу для сбора мусора.
4. Циклонный пылесос. Отсутствие мешка - только "ведро", куда попадает весь мусор. Мощность всасывания чуть меньше, чем у моего старого мешкового, но выше, чем у аквафильтра.Уход за пылесосом простой. В общем-то, по параметрам подходит. Остановились на циклонном варианте.
Проштудировав самые популярные модели, внезапно напоролись на отечественного производителя - пылесос Horizont 1600-01. Очень удивила цена - 68-80 долларов (в зависимости от магазина). Аналогичные самсунги стоили в 2-3 раза дороже.
Любопытно, что в наличии нашли его не сразу, модель популярная, расходится быстро, отзывы хорошие.
Решили поддержать наших, тем более, что такая цена была не критичной за ошибку. Было бы обиднее купить пылесос за 200-300 баксов и разочароваться в нем с первых минут.
Купили.
Определенно, не самый плохой вариант, но до идеала пылесосу далеко (да-да, за эти смешные деньги, я хочу получить конфетку
)Плюсы:
- стоимость
- размеры (компактный, хорошая удобная форма)
- он пылесосит
Подходит для полов и покрытий с коротким ворсом - мощность всасывания 350 Вт- умеренно шумный - 73 дб
- маневренный
- удобно чистится, чаша открывается с двух сторон
- симпатичный
- легкий - вес 5.85 кг
Из минусов:
- если вы хотите, чтоб он "отрывал ковры от пола" - это однозначно не ваш вариант. Не подходит для длинноворсовых ковров. Хотелось бы чуть-чуть больше мощности.
- коротковата ручка, при моем росте в 166 см мне не хватает для удобства сантиметров 20, приходится наклоняться
- коротковат шнур питания (4,5 метра всего)
- кнопка рекулировки мощности на корпусе, не на ручке, но впрочем, реально пользуется только одна мощность - самая высокая
- 3 степени мощности, не плавное переключение, а только в режимах
- не очень большая емкость для мусора
Вывод: Неплохой вариант "на дачу". Или в качестве второго пылесоса, если есть моющий. НО недостаточно удобен для основного пылесоса для большой квартиры.
Тест-драйв чужого моющего пылесосаЧтобы развеять свои сомнения по поводу покупки обычного, а не моющего пылесоса, взяли потестить у сестры мужа Karcher Puzzi 8/1 C.
Агрегатина желтого цвета тестировалась на трех коврах разной степени ворсистости, стульях, обтянутых тканью и диванчике.
Цена на такой пылесос в Беларуси колеблется от 590 до 780 долларов США.
О хорошем.
- Очень порадовала удобная конструкция пылесоса. Пользоваться им легко, ухаживать за пылесосом тоже не сложно. На самом пылесосе инструкция куда заливать и откуда выливать.
- Шумит, но терпимо. Я готовилась к худшему.
Беруши не понадобились, но, полагаю, будь у нас домашние животные, они попрятались бы от страха.- Он моет! Чудес от него ждать не нужно, но обычные бытовые пятна не очень старые от синтетического ковра пылесос отмыть в состоянии. И даже кое-что годичной давности отошло, что не брала обычная ручная чистка. И это здорово. Глядя, как исчезают пятна, я испытала почти детский восторг
Чтобы получить чистую поверхность больше не нужно ползать на четвереньках со щеткой и "Ванишем", достаточно зарядить пылесос жидкостью для ковров (на средстве должно быть указано, что оно подходит для моющих пылесосов), и вперед! - Объем бачка для чистой воды достаточен для того, чтобы вымыть один небольшой ковер с двух сторон - с лицевой и изнаночной. Под небольшим ковром я имею ввиду ковер 1,5* 2 метра.
- Процесс чистки небольшого ковра примерно 40 минут. Можно справиться и быстрее - я выжидала некоторое время, чтобы средство для чистки подействовало.
О плохом.
- Пылесос тяжелый - 10 кг. Это не техника на каждый день, скорее дополнительный агрегат, доставаемый исключительно по случаю. Раз в полгода, я полагаю. Но он еще и габаритный - 530x330x440. Его нужно где-то хранить, потому позаботьтесь о чуланчике для техники.
- Во время чистки вокруг образуется болото. Если у вас ламинат или паркетные полы, подумайте о месте, где вы будете чистить свои ковры. Мы чистили на плитке в кухне, хорошо, что размер кухни позволяет.
- Пылесос хорошо вычищает ровные плоские поверхности вроде ковров. Со стульями, где есть изгибы, с диваном он справляется хуже. Вода проникает глубоко, а достать ее оттуда сложнее.
- Пылесос не высушивает ковры до идеального состояния, потому их потом нужно где-то высушивать. Более того, от мокрых (даже условно чистых) ковров идет специфический запах. И если у нас два ковра небольшого размера худо-бедно досохли, то самый большой со средним ворсом завонял всю квартиру. Проветривание и досушивание на балконе ситуацию не спасли совсем. Определили на семейном совете, что ковер подлежит выбросу - мы честно выждали неделю, полностью его высушили, но запах от ковра такой, что использовать его больше не представляется возможным. Два ковра поменьше тоже немного "амброзируют",но куда как меньше. Есть шанс, что запах со временем выветрится. Так что, для ковров лучше химчистки нет ничего. Больше моющим пылесосом я их чистить не буду. Думается мне, что моющий пылесос может подойти для ковровых покрытий почти безворсовых, да и то в офисе, где их проблематично снять и сдать в химчистку. Вот только стулья хорошо почистились, хотя и сохли долго.
@темы: мнение
-
-
11.07.2014 в 17:38Ну а я думаю, таки современный хороший мешочник - то что надо. Да, мешки разумеется только одноразовые синтетические, никаких полотнятых вытряхиваемых. Снял и выкинул. В то время как вытряхивать циклонный стакан - я не понимаю, как при этом не рассыпать пыль, неужели она там прессуется в кирпич?
Вероника правда настивает на циклоннике, из доступного нам по соотношению цена\качество это разве что Самсунг www.samsung.com/ru/consumer/home-appliances/vac..., так как Дайсон - это уже что-то запредельное, от 550 и выше (850 кажется за топовую модель), а Филипс и прочее ширпотребное по характеристикам хуже Самсунга.
На ixbt нахваливают марку Miele, ксати, мешковые разумеется.... они славятся отличным качеством, но увы, в минске как-то и не найти на пощупать, да и дорогова-ты... Но я еще подумаю, возможно этот тот случай, где лучше поискать и переплатить за качество раз и (почти) навсегда...
ЗЫ Я пока поглядывю на www.samsung.com/ru/consumer/home-appliances/vac...
-
-
11.07.2014 в 18:39Ну и очевидный плюс циклонника для меня - все видно. Очень удобно, если что-то нужное засосалось. Стакан прозрачный, можно открыть и достать тот же лего или бусины, например. И видно когда пора вытряхивать, а не когда индикатор об этом скажет. Я вытряхиваю в пластиковый пакет, теоретически, можно сразу в унитаз.
Есть циклонники, которые прессуют пыль в брикеты, мой не из таких. Но у горизонта стоит ХЕПА-фильтр, чтот не может не радовать. Если вам интересно побаловаться, я могу долгануть циклонник на пару дней, и Вероника поймет надо оно ей или нет. Вот я покатала сейчас моющий и понимаю: мне оно точно не надо.
-
-
11.07.2014 в 19:12-
-
11.07.2014 в 20:00Обычный LG с мешком с тех пор раза два доставала, пропылесосить внутренности узких шкафов и поймать муху.
Из плюсов - параллельно занимаешься остальной уборкой пока он пылесосит(экономия времени), вытряхивается в мусорку, программируется на любое время, не путается в проводах, сам выезжает-въезжает на базу, отлично чистит ковры.
Из минусов - поднимаю перед включением с пола мелкие кошачьи игрушки, нуждается в чистке после 1-2 уборки, на балкон с высоким порогом переношу вручную.
Для меня, с аллергией на бытовую пыль, для ежедневной уборки, пока я на работе, идеален.
-
-
11.07.2014 в 20:28Про робота мне интересно, выдерживает ли он 15 кг живого и прыгающего на нём веса
-
-
11.07.2014 в 20:37Про робота я думаю, да. Но позже. Не критично сейчас.
Молли_, рада, что помогла.
-
-
11.07.2014 в 23:12-
-
14.07.2014 в 00:13И еще не понимаю в чем проблема, что ковер остается чуть влажным. Он через минут пять высыхает, а дополнительная влажность, по мне так это только плюс.
У родителей томас, они довольны, но для меня он очень громоздкий и тяжелый.
А у Даши с Антоном какой-то очень прикольный пылесос, состоит из трубки и все, супер-мега легкий и компактный, без мойки и прочего. Они довольны. Могу спросить что за он.
-
-
14.07.2014 в 08:18-
-
14.07.2014 в 09:57ничего себе. может у вас влажность повышена? а именно после пара воняют или от моющего?
у нас именно пылесос, но с функцией пароочистителя. то есть он отпаривает и всасывает отпаренное. у соседей просто пароочиститель, но мне кажется, это менее удобно.
а вообще с функцией пара можно идеально отмыть духовку без усилий, помыть варочную поверхность без скребка, а как он моет окна! ну, и диван, ковер, плитка - это само собой. соседи покупали пароочиститель, чтобы швы между плиткой отмывать - справляется. у него куча насадок, есть для всего.
-
-
14.07.2014 в 12:16-
-
14.07.2014 в 12:20-
-
15.07.2014 в 22:32SV 1902
А мы от ковров просто избавились =) А что за пылесос - трубка? Нельзя уточнить название?
мы тоже на время избавились, я вообще ковры не люблю. а потом родился ребенок и пришлось вернуть ковры.
про пылесос друзей уточню, название не помню
-
-
15.07.2014 в 22:55только что ответили в скайпе - пылесос Dyson 24. есть еще LG такие палки без короба, еще более компактные.